反无人机网

2024年7月15日，据cuashub网站报道，在过去几年中，“主动抑制发射”（left-of-launch）一词被全球军事、公共安全和反无人机系统专业人士广泛使用。这个术语是什么意思，它对国土安全环境中的整体实体安全计划有什么重要意义？

在过去二十年中，军事和公共安全专业人员广泛使用了一个类似的术语“爆炸失灵”（left-of-boom）来描述简易爆炸装置（IED）事件发生前的一段时间，此时可以采取措施预防或最大限度地减少事件的影响。

为了促进这些简易爆炸装置预防措施，成立了由联邦调查局领导的恐怖主义爆炸装置分析中心（TEDAC），通过向执法、军事和情报合作伙伴提供科技信息和情报，帮助美国政府及其国际合作伙伴积极主动地预防和减轻简易爆炸装置袭击，以破坏资助、供应、制造、放置和使用这些装置的网络。

除了破坏简易爆炸装置网络的调查和取证措施外，“爆炸失灵”还包括培训、创建或修改安全政策和程序、技术实施和物理设计措施，以防止或最大限度地减少简易爆炸装置袭击的影响。

“主动抑制发射”

反无人机“主动抑制发射”一词的含义与简易爆炸装置非常相似。它描述的是在粗心、无知或邪恶的无人机事件发生之前，可以采取措施防止或尽量减少事件影响的时间。

保罗·卢申科（Paul Lushenko）和凯特琳·李（Caitlin Lee）在24年早些时候发表在War on the Rocks上的一篇文章中指出，美国政府主要采取了一种狭隘的“发射权”回应方法，即在无人机飞往目标途中使用各种方法拦截并使其失效。作者进一步提到，“子弹对子弹”的方法可能既昂贵又不充分。作者进一步推广了“主动抑制发射”方法的概念，“不仅要关注无人机攻击，还要关注其背后的网络”。

同样，大卫·科瓦尔（David Kovar）在2023年的一篇文章中建议，“分析”和“归因”应成为反制无人机杀伤链的一部分。为了在下一次无人机恶意行动发生之前加以防范，应该对已被缓解的无人机进行分析，以了解其行动的“是谁、做了什么、何时、何地、为何以及如何进行”。如有可能，将行动归因于个人、团体或潜在的威胁行为者。最后，情报共享将结果输入杀伤链。

科瓦尔提出的反制无人机杀戮链观点包括：探测、识别、定位、跟踪、禁用、分析和归因。

公共安全和安保团队现在就可以着手开展和实施几项发射前活动，以减少粗心大意、无知或邪恶的无人机活动的威胁。这些活动包括：

1.无人机系统风险和威胁分析

无人机系统威胁和风险评估应该是一个组织应该采取的首批启动步骤之一。这些工作的结果将在制定政策和程序、培训、确定内部和外部利益相关者、确定物理加固措施以及（如有必要）选择和部署反无人机系统技术方面发挥重要作用。

无人机系统威胁识别包括识别潜在的攻击手段和方法。这包括评估现有的保护措施（如果有的话），确定被检查资产针对所考虑的无人机系统攻击战术的薄弱环节，并制定攻击方案。

无人机系统风险评估的目的是识别相关威胁、构建攻击场景、确定薄弱环节、估计恐怖或恶意行为的可能性并评估其潜在后果。

2.设计安全和物理加固

设计安全是一种积极主动的方法，涉及在关键基础设施或其他资产中设计和构建空域意识和保护功能。

这可能意味着在结构的原始设计中包括网络基础设施和建立特定的视野制高点，以安装反无人机系统技术。它还可以包括原始设计中的功能或施工后的修改，以防止或最大限度地减少粗心或邪恶的无人机的影响，例如在体育场上加盖屋顶，在易受违禁品运送影响的区域安装防护网，或安装特定的基础设施以保护石油/天然气或化学设施的关键部件免受空中无人机系统的威胁。这也可能意味着伪装或隐藏有价值的资产。

3.培训

培训是一个庞大的类别，每个角色或职能的需求可能各不相同。培训内容可包括无人机系统威胁、无人机系统应对程序、对抗无人机系统设备的特定培训以及法律法规合规性等。

4.政策和程序

政策和程序对组织的运营至关重要。它们为一致的决策提供框架，确保法规合规，并促进高效和有效的流程。

政策是正式的指导方针或规则，规定了在组织内应如何处理某些情况。政策的一个例子是机构或组织如何遵守与反无人机系统技术相关的适用州/联邦法律法规。

程序是实施政策和执行具体任务的详细的分步指示。它们描述了实现政策目标所需的过程。举例来说，程序可以是为机构雷达申请必要监管授权的步骤，也可以是收集、保存和分析从无人机上收集到的数字证据的程序。

5.桌面演练

桌面演练是企业准备和管理无人机相关事件的重要工具。定期演习可增强安全团队成员的信心，确保他们做好准备，在实际危机中采取有效行动。

无人机相关事件桌面演练的好处包括：

（1）加强准备——演习有助于明确无人机相关事件中的角色和责任，并帮助内部和外部安全利益相关者了解在实际事件中可能面临的复杂性和挑战。

（2）改进协调和沟通——无人机应对演习可促进内部和外部安全利益相关者之间的协调，促进对已知或疑似无人机事件采取协作方法。

（3）找出差距和不足——演习有助于找出当前无人机响应计划、程序和协议中的差距和不足。

（4）风险管理——无人机应对演习可使组织通过预测潜在问题并做好准备，积极主动地进行风险管理。演习还可以帮助组织了解资源需求和限制，以便在事件发生时更好地分配资源。

（5）决策练习——演习参与者有机会练习在压力下做出关键决策。演习还为培养和检验团队成员的领导能力提供了一个平台。

（6）学习和培训——参与者可以发展和磨练自己的危机管理、解决问题和团队合作技能。安全利益相关者之间也可以分享知识和最佳实践。

6.与其他内部和外部安全利益相关者合作

与内部和外部安全利益相关者的合作对于有效的空域意识和保护工作至关重要。

内部团队与外部合作伙伴（如伙伴组织、执法机构和情报部门）之间共享信息和见解，可增强对态势的感知和对威胁的探测。

协作努力可确保资源得到有效分配和利用，避免重复劳动，最大限度地利用现有技术和专业知识。

将各利益相关方的优势和能力结合起来，就能制定出更有力、更全面的反无人机系统战略，解决潜在的薄弱环节和差距。

利益相关者之间的定期沟通和协调可简化决策过程，确保对潜在威胁做出及时、协调的反应。

7.社区参与和社交媒体

社区参与与培训类似，是一个宽泛的术语。它可以包括与当地无人机俱乐部、遥控飞机组织和销售无人机的零售点发展关系。它还包括与受保护资产或场所附近的企业和土地所有者建立关系，并安装“无人机禁区”标志。

社交媒体以及与其他新闻和信息渠道的联系可以减少在受保护设施上空发生的粗心和无知事件，从而带来巨大的收益。这样，公共安全和安保人员就可以集中精力对付不遵守规定的空域使用者或意图不轨的无人机飞行员。

9.技术的选择和实施

最后讨论反无人机系统技术并非偶然。作为机构或组织安全计划的一部分，实施空域感知和保护技术是深度防御安全态势的关键。之前的留空措施没有法律限制，现在任何组织或实体都可以使用。

每个寻求评估和购买空域感知和技术的组织都有独特的用户需求、预算，在某些情况下还有法律和法规限制，这些都决定了能够部署的技术类型。

深度防御反无人机系统战略涉及使用合法授权的多种探测和缓解技术，以提高探测和应对各种无人机威胁的可能性。

用于探测无人机系统的技术主要有四类：雷达、光电/红外（EO/IR）摄像机、声学传感器和各种无线电频率探测技术。动能和非动能是用于减轻、破坏、禁用或摧毁无人机的两类技术。

总结

虽然应对已知或疑似无人机威胁对空域意识和保护至关重要，但发射权活动不应成为安全团队或公共安全机构的唯一重点。

无论是否有法律或监管机构以及购买反无人机系统技术的预算，都可以开展“主动抑制发射”活动和规划。在许多情况下，“主动抑制发射”活动可以大大降低或消除粗心或邪恶无人机行动的威胁或影响。